京中网(湖北日报)(通讯员姜太阳)“一开始以为会花很长时间,没想到通过庭前调解就解决了!”...
京中网(湖北日报)(通讯员姜太阳)“一开始我以为会花很长时间,没想到事情通过审前调解就解决了!”在江岸区综合管理中心调解室,王晓在调解书上签了字,长舒了一口气。就在几天前,他与前公司因劳资纠纷出庭。
矛盾始于2025年初,一家科技公司因小王业绩不达标而与他解除劳动合同。小王先生认为,公司不仅违法解除劳动合同,而且未支付业务费、加班费等一系列费用。劳动仲裁未能解决纠纷,小王随后向北岸法院提起诉讼。
“这个案子到了我手上,我的第一感觉就是很难。”卢继顺法官回忆道。小王成了非常兴奋,索要20万多元。公司态度坚决,认为解除劳动合同是正当的。双方争议涉及劳动者权益等多项决策,争议较大。如果不及时解决,可能会导致冲突升级。
“我们既要保护劳动者的合法权益,又要帮助企业明确职场风险,实现共赢。”卢武铉接到诉讼后,立即启动了“法院+工会”的劳动争议联动调解机制,并与工会调解员刘大姐一起,逐一化解纠纷焦点,缓解双方矛盾,为调解打下良好基础。
“别着急,我们一步步走吧”。卢武铉决定采取“循序渐进”的策略。根据王晓先生对分包费、加班费的要求对于年假补偿、违法解除劳动合同补偿等问题,他分为四个部分,一一分析、解决。
“业务佣金需要明确的分配记录和评估依据。”他一边审查证据,一边向双方解释法律规定。
对于加班费争议,他明确表示,“加班费计算应根据出勤情况和审批流程确定”。
……
卢金顺律师将每一条法律规定与案件中的证据进行对比并逐条解释,以便当事人准确理解自己的权利和义务进行分析。
工会调解员刘姐深知双方情绪的变化,并教导他们及时站在当事人的角度思考。
“你们两个之间的问题是沟通。”他耐心地劝道。 “如果公司的制度能避免这种纠纷吗?已经更清楚了吗?如果小王及时检查自己的表现,也许就不会发生这么大的误会。”
卢金顺在就类似案件作出裁决时表示:“根据司法实践,在证据不足的情况下,很难完全支持委员会的争议。但如果公司管理存在缺陷,公司也必须承担相应的责任。”这一详细的法律解释让双方重新考虑自己的立场。
经过几轮热情、理智的沟通,双方的矛盾逐渐得到化解。陆景勋趁热打铁想出了一个办法。 “为了保护小万的权益,给公司一个宽限期,我们把确认的金额分两期支付怎么样?”
这时,小王问道:“法官,我怎样才能保证分期付款呢?恐怕以后又会发生争执……”
卢景勋解释道:“我们有我们启动了“闭环”监督机制,我和刘姐将继续密切关注协议的执行情况。支付节点前的提醒和监控。”
这一次,小王和公司代表对视一眼,纷纷点头,平静地达成了调解协议,公司同意分两期支付小王共计8万元。法院当即出具调解函,纠纷圆满结束。
“我担心调解后收不到钱,但我有法院的事后担保,所以我很放心。”小王说。
该公司相关负责人表示:“通过这次调解,我们不仅解决了这一纠纷,也明确了内部管理改进的方向,有效防止类似问题再次发生。”